Модератор: Вячеслав Лепа
Не то чтобы совсем нет, просто разбросано по темам.Xasiyev Huseyn писал(а):на нашем Мясном Клубе нет подобных ниже ссылке вешам.http://www.kolbasaclub.ru/encyclopedia/9.html
Сравнение наших форумов вполне реально, правда их содержание очень сильно отличается, на мой взгляд как технолога, в нашу пользу.Кулясов Сергей писал(а):Вот форум мясной тематики:
http://meatinfo.ru/talks
Регулярно подсматриваю за этим соревнованием двух порталов. Болею за наш.
Чтож, Вы правы, голосование внутри ресурса действительно не вполне объективно, хотя именно для объективности я добавил ОЧЕНЬ не стандартную для голосования опцию, позволяющую голосовать 2 раза!Март Трейдинг писал(а):Не слишком логичное голосование.
Во-первых, проводить голосование внутри ресурса это решать для себя вопрос "если не мы клевые парни, то кто же?". Это как делать выводы о лучшей футбольной команде страны по итогам голосования только в одном городе (например в Питере).
Спасибо, приятно слышать про "лучший ФОРУМ", тем более от Вас.Март Трейдинг писал(а):Во-вторых, это действительно лучший ФОРУМ в мясной промышленности. Но форумный формат постепенно становится слишком узким и неэффективным. (см. "как сделать лучше").
Март Трейдинг писал(а):В-третьих, мы уже несколько лет не развиваем наш форум на kolbasaclub.ru Поэтому в списке присутствуем абсолютно незаслуженно. Переформулируйте вопрос на "лучший сайт в мясной промышленности" (с учетом концепции, дизайна и решения поставленных задач) и мы будем рады значиться среди претендентов на высокое место.
За эту тему особое спасибо!Март Трейдинг писал(а):Касательно сделать лучше.
Форум, как закрытая территория общения единомышленников постепенно приводит к междусобойчику, упадку и застою. Мне кажется грамотная страничка в какой-то социальной сети типа фейсбука добавила бы проекту перспективы и увеличила его шансы на развитие в отдаленной перспективе. Лично я захожу сюда редко только потому, что организация информации крайне запутана. Слишком много разномастных топиков и тем. Каша, в которой может разобраться только постоянный посетитель и участник. И ситуация не меняется со временем.
Все вышеизложенное это мнение конкретного человека, а не "истина в последней инстанции". Удачи.
На самом деле где-то пару лет назад форум претерпел реорганизацию, которая привела к рождению целого ряда нововведений (типа мощных меню на главной странице сайта) и глобального разделения ПРОБЛЕМ ПРОИЗВОДСТВА от ТЕОРИИ, для быстрого доступа к искомым основным темам....Лично я захожу сюда редко только потому, что организация информации крайне запутана. Слишком много разномастных топиков и тем. Каша, в которой может разобраться только постоянный посетитель и участник. И ситуация не меняется со временем...
По поводу изменений:Март Трейдинг писал(а):К сожалению, я не заметил серьезных изменений. Я вижу огромный массив бессистемной информации. Крайне сложную структуру самого форума. Попытка сделать его всеобъемлющим приводит к отставанию некоторых направлений. Нормой является соседство топиков с временным лагом в год...
В настоящий момент я активно занимаюсь "VIP-Проблематором", который как раз и есть упорядоченная база данных, поэтому при добавлении десятков новых решений в один день, я естественно являюсь их автором и полностью заполняю всю главную страницу тем форума на главной странице, но это не на долго, так как сообщения постоянно появляются.Март Трейдинг писал(а):Я понимаю, что где-то в глубине кипит жизнь, но как найти где? Например, в данный момент на главной все 20 обсуждаемых тем обсуждаются одним человеком. Я конечно утрирую, но именно это видит свежий посетитель. Возможно форум смотрелся бы гораздо сильнее, если бы были удалены вялотекущие ветки и направления. Я за упрощение. И за систематизацию информацию в виде базы данных. Я не смог попасть во многие темы. Нет авторизации. Наверное предполагается что я должен был очень захотеть туда попасть. Но на деле это не работает. Это решение не кажется мне эффективным.
Здесь я имел ввиду, что это не моя основная работа, монетизация конечно присутствует, но в разумных пределахМарт Трейдинг писал(а):По поводу некоммерческого сайта. Хм. Это я оставлю без комментариев. Я готов обсуждать отсутствие монетизации. А благотворительность это тема для другой дискуссии.
По социальным сетям даже спорить не буду, я не хочу чтобы мой сайт имел что-то общее с социальными сетями, ему там не место, я ничего не продаю, а такая тема как "Приготовление эмульсии из свиной шкурки" АБСОЛЮТНО не сочетается с темами для общения людей в социальных сетях.Март Трейдинг писал(а):Касательно социальных сетей не согласен категорически.
....Посмотрите на специализированные сети типа behance.net для дизайнеров или linkedin.com для широкого круга профессионалов.
Спасибо Ketti, очень приятно это слышать, а из каких сайтов выбирали, если не секрет?Ketti писал(а):Голосую за мясной клуб,здесь всего хватает,я считаю.
